Бити или не бити – питање је сад: ХПВ вакцина, истине, заблуде и чињенице

Неоспорна је чињеница да нам се дуго година уназад подмећу многе неистине. У науци, уметности, историји и свим другим областима и аспектима живота. Илузија о њиховој неупитности се годинама уграђивала у саму бит поимања стварности, пореметивши здраво-разумско закључивање многих. Најпогубније, а за обичног човека најпријемчивије јесу “квази истине” из области медицине. Готово свако воли да чује савет о здрављу. Како да га очува, унапреди или победи своју болест.

Зато је чудовишно да се овом људском “слабошћу” годинама уназад манипулише на различите начине. Једна од проверених манипулација јесу и оне о “добробити” вакцина! Скоро да је постала јерес, поставити сумњу у њихову “делотворност”
На основу јавно доступних информација неки радознали се ипак питају.
Зашто се Амиши узимају за пример за најздравију популацију на земљи иако не примају вакцине.
Зашто њихова деца не болују од хроничних болести.
Зашто њихове жене рађају у просеку 6-7 детета.
Како то да им се број скоро утростручио у последњих двадесет година. Спрам њих, у Србији се 1955. године родило 140 396 беба, 2000. године – 73764 беба а 2025. године – 59483.
Зашто се почело са присилном вакцинацијом како деце тако и одраслих. (Ковид пандемија, Закон о обавезној вакцинацији деце и здравствених радника итд…)
Зашто се свака информација о неуспеху или нежељеним ефектима вакцина сакрива од јавности.
Зашто не постоје студије које дугорочно упоређују медицински статус вакцинисаних и невакцинисаних.
Зашто смо као народ све болеснији …
Да ли су климатске промене заиста објашњење за све!
Одговори постоје али их је данас готово немогуће јавно саопштити.
А сада нешто о ХПВ вакцини чија би обавезна примена у нашој земљи уједно и оправдала наслов овог чланка.
ХПВ вакцине су лиценциране у САД и Европи 2006. Године али је 2015 године нагло пао интерес за њима. Разлог је био првенствено објављивање извештаја данских лекара о озбиљним неуролошким оштећењима девојчица које су их примиле. Како би доказали своје тврдње, они су убрзо ангажовали Европског омбудсмана, да спроведе истрагу у вези њихових сумњи, али је званичан извештај ЕМА-е (Европска Медицинска Агенција) одбацио све њихове доказе. Уместо тога ЕМА је уважила мишљење стручњака који су имали озбиље финансијске сукобе интереса са произвођачем вакцина.
Иако се дијапазон нежељених реакција ХПВ вакцина данас знатно проширио и укључује (аутоимуне болести, напрасну смрт, синкопе, хронични умор, алергије...) ствари се на жалост нису помакле из места. Оне све чешће постају саставни део плана обавезне вакцинације у многим земљама укључујући и нашу.
Парадоксална је чињеница да поред тога што не штите, оне чак и повећавају ризик од малигнитета грлића материце у вакцинисаној популацији жена.

Разлози су:
1. Нередовни одласци вакцинисаних жена на редовне скрининг прегледе (сматрају да су заштићеније од оних које нису примиле вакцину),
2. Реактивација канцерогених сојева вируса ХПВ 6, 11,16,18, 31, 33, 45, 52, 58 уколико су претходно већ имале контакт са овим вирусима (вакцина не штити особе које већ имају установљену ХПВ инфекцију истим вирусима),
3. Стимулација стварања популације других мање честих вирусних ХПВ сојева који такође имају онкогени потенцијал.
Додатну забринутост изазива и зашто је наслов овог чланка Бити или Не бити следећа чињеница!
Јуна 2018 године је у часопису Journal of Toxicolog and Envionemntal Healthо бјављен рад под насловом “Смањена вероватноћа трудноће код жена старости 25 до 29 година које су примиле вакцину против хуманог папилома вируса. Иста публикација је следеће године повучена под нејасним изговором.
Шта је рекла ова студија и колико је била значајна? Анализирани су подаци Националног истраживања о здрављу и исхрани (НХАНЕС), која је обухватила укупно 8 милиона жена старости од 25 до 29 година које су живеле у Сједињеним Државама у периоду од 2007. до 2014. године. Показано је да 60% жена које нису примиле ХПВ вакцину могло да буде гравидно, док је само 35% жена које су примиле вакцину било у могућности да буде у другом стању. Разлози због којих је студија била повучена након годину дана су имајући у виду претходан наш текст сада много јаснији и верујте нам на реч јесу више него бизарни. Да ли ће као и са многим другим догмама у медицини истина и отрежњење доћи прекасно? Или ћемо за коју деценију сведочити нашем нестајању? Можда зависи или не зависи од нас?
Овај текст је неки наш мали допринос да се ово ипак не деси.
На вама је да дате свој ….

Покрет Сабор, Здравствени Медијски тим

још у категорији

No Results Found

The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.